La souveraineté se décrit par niveaux

« Souverain » est devenu un mot courant. Il est souvent utilisé comme un slogan. Nous voulons l'utiliser comme une description.

Le problème avec « 100 % souverain »

Une solution data et IA n'est pas un bloc unique. Elle empile plusieurs couches. Chaque couche peut être locale, ou non.

Le matériel est rarement fabriqué au Maroc. Beaucoup de logiciels ouverts sont développés par des communautés internationales. Les modèles de langage les plus performants sont souvent proposés par des fournisseurs étrangers.

Dire « 100 % souverain » cache tout cela. Ce n'est pas honnête, et ce n'est pas utile pour décider.

Six niveaux

Nous décrivons une solution en six niveaux :

1. Stockage. Où sont les données ?
2. Moteur de requête. Où sont faits les calculs ?
3. Catalogue et permissions. Qui décrit les données, et qui décide des accès ?
4. Embeddings. Quels modèles transforment les textes pour la recherche ?
5. Modèle de langage. Quel modèle lit et répond, et où tourne-t-il ?
6. Exploitation. Qui surveille, met à jour et sécurise au quotidien ?

Pour chaque niveau, nous répondons à une seule question : est-ce local, oui ou non, et pourquoi ?

Un exemple de lecture

Une organisation peut garder ses données au Maroc, avec un moteur ouvert et un catalogue hébergé localement. Les trois premiers niveaux sont alors locaux.

Elle peut aussi choisir un modèle de langage externe, via une API, parce que la qualité attendue l'exige. Ce niveau n'est pas local. Il faut le dire, et encadrer ce qui lui est envoyé.

Cette solution n'est pas « 100 % souveraine ». Elle est décrite précisément, et chacun peut juger.

Ce que nous allons tester

Deux niveaux nous intéressent particulièrement :

• la qualité des modèles d'embeddings ouverts en darija et en amazighe,
• le coût réel d'un modèle de langage ouvert hébergé localement.

Nous publierons nos mesures ici, avec la méthode.

Notre position détaillée est sur la page Souveraineté.